Diferencia de la filosofía de la – Karl Marx
7.89 USD
5.59 USD
- Descripción
- Información adicional
- Valoraciones (8)
Descripción
Diferencia entre la filosofía de la naturaleza en Demócrito y en Epicuro es la tesis doctoral de Karl Marx escrita en 1841. En ella se analiza en detalle la diferencia y sus consecuencias entre la física de Democrito y Epicuro. Estas diferencias, que fueron en un principio consideradas triviales por otros autores anteriores, muestran, según Marx, la diferencia radical que tienen ambos filósofos griegos en su cosmovisión de la realidad. Democrito considera fundamental el apoyo empírico para superar la ilusión de los sentidos y así alcanzar el conocimiento de la realidad, mientras que Epicuro considera que éste se puede captar a través de los sentidos y el pensamiento filosófico. Democrito defiende que la realidad es determinista y su compresión se fundamenta en principios o causas. Epicuro, en cambio, considera que la realidad ocurre de forma fortuita sin que los hechos se puedan explicar mediante causas concretas.
La diferencia fundamental para llegar a conclusiones tan dispares a partir de una física atomista residiría en el postulado introducido solamente por Epicuro que afirma que los átomos en su movimiento de caída se desvían del movimiento rectilíneo. Marx utiliza la dialéctica de Hegel para analizar este movimiento y construir así la cosmovisión de Epicuro como consecuencia.
Información adicional
| Titulo | Diferencia de la filosofía de la naturaleza en Demócrito y en Epicuro |
|---|---|
| Autor | Karl Marx |
| Idioma | Español |
| Año de Publicacion | 1902 |
| Paginas | 73 |
| ISBN | 9791259710352 |
| Formato | EPUB, MOBI (KINDLE), PDF |
8 valoraciones en Diferencia de la filosofía de la – Karl Marx
Añadir una valoración
Debes acceder para publicar una reseña.
Isabel Camino Riba (propietario verificado) –
No me gusta nada es muy malo, lo unico que me ha gustado es el principio, pero el final no es muy bueno.
Mamen Corbacho Solano (propietario verificado) –
Magistralmente escrito.
Dalila Ferrández Larrañaga (propietario verificado) –
Me ha gustado pero se queda algo corta respecto a lo que su autora nos tiene acostumbrados
Ámbar Roselló Manzanares (propietario verificado) –
No decepciona, trepidante desde el primer momento.
Consuela Gámez Vega (propietario verificado) –
Es una novela que consigue engancharte desde el principio. Muy recomendable
Armida Tena Carbó (propietario verificado) –
Me ha encantado, como siempre me ha llevado del principio al fin emocionada ,asustada e intrigada . Fantastico
Inmaculada Florencia Pou Barral (propietario verificado) –
Genial, adictiva,
Paloma Briones Collado (propietario verificado) –
El final perfecto